jaki kominek z płaszczem wodnym na 100m2

Przykład wyliczenia mocy grzewczej kominka. By obliczyć, jakiej mocy kominek będzie najodpowiedniejszy do domu 150 m², należy wykonać kilka kroków. Pierwszy to obliczenie kubatury. Niech ten przykładowy dom będzie miał pomieszczenia o wysokości 2,80 m. Jego kubatura, opisana V, to wówczas: 150 × 2,8 = 420 m³. Ogrzewanie kominkiem z płaszczem wodnym - plusy i minusy. Gdyby kominek był wyłącznym źródłem ciepła, nie można by wyjechać zimą na dłużej, bo groziłoby to wychłodzeniem domu i uszkodzeniem instalacji grzewczej. Ponadto, jest to urządzenie dość skomplikowane, dlatego do jego montażu trzeba zatrudnić dobrego fachowca. Jeśli kominek wolnostojący ma być używany jako źródło ciepła, ważnym parametrem jest jego moc nominalna, czyli uzyskiwana w czasie trzech godzin ciągłego palenia. Kominek koza może osiągać moc od 3 do 17 kW. Jest ona mniejsza niż moc maksymalna. Sprawdź też: Kominek z płaszczem wodnym: uwaga na błędy w instalacji >>> Kominek z płaszczem wodnym – układ zamknięty czy układ otwarty – znacznie różni się budową od tradycyjnych wkładów kominkowych. Korpus kominka posiada dwie ścianki, pomiędzy którymi przepływa woda. Płaszcz wodny zbiera ciepło wydostające się z paleniska i przekazuje je dalej – wodzie, która jest transportowana do d6792be60a8c6e87.jpg Download (128.95 KB) Promuję tematy: 18.06.2016 kominek z płaszczem wodnym schemat. nike ardilla tinggallah ku sendiri lyrics. Jeżeli chcesz maksymalnie wykorzystać ciepło pochodzące z kominka, wybierz wkłady z płaszczem wodnym. To nowoczesne rozwiązanie gwarantuje oszczędności energii, a w dodatku sprawia, że czyszczenie i utrzymanie kominka jest znacznie prostsze, niż w przypadku tradycyjnych kosztDarmowa dostawa wkładu na terenie PolskiKominki z płaszczem wodnymNie chcesz mieć w swoim domu tradycyjnego kotła grzewczego? Alternatywą będzie kominek z płaszczem wodnym wymiary, którego są zróżnicowane. Dzięki temu znajdziesz rozwiązanie dopasowane do przestrzeni, jaką dysponujesz. Zyskasz również element dekoracyjny w salonie. W końcu nasze kominki z płaszczem wodnym to urządzenia nowoczesne, prezentujące się w nienaganny sposób. Wystarczy, aby kominki z płaszczem wodnym zostały w prawidłowy sposób zainstalowane, aby można było dostrzec ich niewątpliwe każdy kominek płaszcz wodny posiada bardzo nowoczesny, a tym samym dostosowany do potrzeb użytkownika. Utrzymywanie w czystości, jak i dbanie o to rozwiązanie będzie bardzo wkład kominkowy z płaszczem wodnym warto wybrać?Najpopularniejsze są kominki z płaszczem wodnym w układzie zamkniętym. Wybierając konkretne rozwiązanie, warto zwrócić uwagę na sprawność, moc i bilans cieplny, jaki zapewniają konkretne wkłady kominkowe z płaszczem wodnym. Dzięki temu, że zwrócisz uwagę na te elementy, stworzysz ogrzewanie kominkowe z płaszczem wodnym, w każdym calu dostosowane do swoich potrzeb i oczekiwań. Pamiętaj, że kominki z płaszczem wodnym opinie mają wśród użytkowników bardzo dobre, dlatego na pewno nie pożałujesz, jeżeli w Twoim domu znajdzie się takie nowoczesne się na montaż kominka z płaszczem wodnym, a na pewno w Twoim salonie zostanie stworzona przyjemna atmosfera, połączona z ciekawym wyglądem. Zapewni to zabudowa kominka z płaszczem jest cena kominka z płaszczem wodnym?Obecnie kominki z płaszczem wodnym producent przygotowuje w zróżnicowanych cenach, zależnych od mocy, jaką oferuje urządzenie. Wszystko to sprawia, że jesteś w stanie wydać na kominek dokładnie tyle, na ile pozwala Twój budżet, a także metraż domu. Właściwie wykonana instalacja kominka z płaszczem wodnym zapewni komfort, jakiego każdy oczekuje. Tego typu rozwiązania są funkcjonalne i bezpieczne w użytkowaniu, a to dla każdego ma bardzo duże znaczenie. Wybierz dostosowany do potrzeb kominek z płaszczem wodnym, cena zostanie dostosowana do parametrów, jakich kominków z płaszczem wodnym jest mocno rozbudowana, tak, aby każdy Klient był w stanie znaleźć rozwiązanie idealnie dostosowane do swoich kominki z płaszczem wodnym Please add exception to AdBlock for If you watch the ads, you support portal and users. Thank you very much for proposing a new subject! After verifying you will receive points! Kitrus28 27 May 2011 14:06 18585 #1 27 May 2011 14:06 Kitrus28 Kitrus28 Level 2 #1 27 May 2011 14:06 Witam Chciałbym zakupić kominek z płaszczem wodnym(21-26kW) i używać go jako jedyne źródło ciepła - i tu pytanie. JAKIE FIRMY POLECACIE??? Podoba mi się Urlich Aquafire Insert AI 26 Panorama albo Lux. Ma ktoś coś takiego? Jakie WADY i zalety? Albo innych firm byle dobre-cena nie gra roli jesli chodzi o jakość(w granicach rozsądku) Z góry dzięki wielkie #2 27 May 2011 15:49 kabee84 kabee84 Company Account Level 24 #2 27 May 2011 15:49 Ulrich to to samo co Edilkamine. Szyba (drzwiczki) unoszona do góry jest efektowna, ale nie praktyczna. Nie da się zablokować jej uniesionej.... Polecam kominki Lechma, szczególnie na układ zamknięty (oznaczenie UZ). Tańsze od Ulricha. Lechma daje gwarancję 6 lat na kominki w układzie zamkniętym. #3 27 May 2011 18:23 Kaszpir77 Kaszpir77 Level 21 #3 27 May 2011 18:23 Mam CTM. 2 sezon służy jako główne źródło ciepła (z tego co wiem nie może być jedynym). Dla mojej wygody (czyt. bezpieczeństwa) pracuje w układzie otwartym i buforem 600l. Układ spisuje się znakomicie. W takim połączeniu może pracować na wysokich parametrach co sprzyja sprawności i ogranicza zasmołowanie wnętrza kominka. Inna sprawa - dużo zależy od paliwa. Suche i twarde drewno sprzyja dobrym ocenom takiego układu Pozdrawiam #4 28 May 2011 09:47 kabee84 kabee84 Company Account Level 24 #4 28 May 2011 09:47 Kominek z płaszczem wodnym MOŻE pracować jako jedyne źródło ciepła, dlaczego nie? Tylko jedna sprawa - kto w dzisiejszych czasach chce mieć kotłownię w pokoju.... Kominki CTM Polonia również są dobre, ale droższe od Lechmy. Dla przykładu ten sam sterownik w CTM kosztuje 700zł a w Lechmie 650zł netto. Podobnie jest z samymi kominkami, choć tu ciężko dokładnie porównać, ponieważ jednak są to inne produkty. Jeśli chodzi o Ulrich, to celowo podpowiedziałem, że Edilkamine to jest to samo. Często można kupić Edilkamina taniej niż Ulrich... Po prostu omijamy jednego pośrednika Jeśli chodzi o układ otwarty/zamknięty to ile osób tyle opinii... Ja osobiście jestem zwolennikiem zamykania układów, tym bardziej jeśli chcemy wstawić bufor. Nie za bardzo rozumiem, w jaki sposób bufor wpływa na bezpieczeństwo, jeśli układ i tak jest otwarty? Jeśli chodzi o wygodę eksploatacji to zgadzam się, ale stosowanie bufora ma jeszcze większy sens przy układach zamkniętych. #5 28 May 2011 13:55 Kaszpir77 Kaszpir77 Level 21 #5 28 May 2011 13:55 kabee84 wrote: Kominki CTM Polonia również są dobre, ale droższe od Lechmy. Dla przykładu ten sam sterownik w CTM kosztuje 700zł a w Lechmie 650zł netto. Jeśli chodzi o układ otwarty/zamknięty to ile osób tyle opinii... Ja osobiście jestem zwolennikiem zamykania układów, tym bardziej jeśli chcemy wstawić bufor. Nie za bardzo rozumiem, w jaki sposób bufor wpływa na bezpieczeństwo, jeśli układ i tak jest otwarty? Jeśli chodzi o wygodę eksploatacji to zgadzam się, ale stosowanie bufora ma jeszcze większy sens przy układach zamkniętych. Oryginalny sterownik CTM jest drogi i niefunkcjonalny, polecam wyroby firmy Tatarek. Mam, działa znakomicie i ma sporo funkcji np. ładowanie bufora. Nie napisałem, że bufor jest w układzie otwartym - tylko kominek tak pracuje. #6 29 May 2011 11:41 szymonjasiu szymonjasiu Level 20 #6 29 May 2011 11:41 Witam. Sprawdź oferte firmy Makroterm. Mają ciekawą konstrukcję i rozwiązania na tle innych producentów(np. węzownica z nierdzewki). Pozdrawiam #7 29 May 2011 16:39 Kitrus28 Kitrus28 Level 2 #7 29 May 2011 16:39 Nawet spoko wyglądają te Turbokominki z Makrotermu może troche drogie ale dobre rozwiązania tu widze-jeszcze musze się zagłębić w lekturze. Ma ktoś jakieś sprzeciwy co do Makrtoermu??? Zawsze są jakieś wady... Dzięki bardzo. #8 29 May 2011 17:49 Kaszpir77 Kaszpir77 Level 21 #8 29 May 2011 17:49 Kitrus28 wrote: Ma ktoś jakieś sprzeciwy co do Makrtoermu??? Zawsze są jakieś wady... Moi Rodzice korzystają z kominka Makrotermu. Jest solidnie i ładnie wykonany. Jednak ma dla mnie jedną wadę (przynajmniej egzemplarz, który znam - nie wiem jak jest teraz). Powietrze do spalania jest tłoczone i dozowane przez wentylator, tak jak w kotłach np. miałowych. Powoduje to olbrzymi, nienaturalny płomień na początku. Po osiągnięciu temperatury roboczej, gdy dmuchawa się wyłączy masa rozpalonego drewna zaczyna się tlić wytwarzając ogromne ilości dymu do następnego cyklu pracy. Efekt jest wiadomy, a opisy, że powietrze jest kierowane wzdłuż szyby aby uniknąć brudzenia można sobie o kant 4 liter potłuc. I dlatego wybrałem CTM pracujący na naturalnym ciągu kominowym z przepustnicą na dolocie. #9 30 May 2011 23:31 kabee84 kabee84 Company Account Level 24 #9 30 May 2011 23:31 Kaszpir77 wrote: I dlatego wybrałem CTM pracujący na naturalnym ciągu kominowym z przepustnicą na dolocie. A odnośnie przepustnicy. Fajna sprawa, tylko czy można ją zamontować bezpośrednio pod kominkiem (przy podłodze, około 20-30cm pod kominkiem)? Czy przepustnica nie będzie narażona na wysokie temperatury? Wg mnie - nie, ponieważ ciepłe powietrze unosi się do góry, ale w instrukcji montażu jest napisane, że nie można montować w bezpośrednim sąsiedztwie kominka, więc gdzie? #10 31 May 2011 11:29 Kaszpir77 Kaszpir77 Level 21 #10 31 May 2011 11:29 kabee84 wrote: A odnośnie przepustnicy. Fajna sprawa, tylko czy można ją zamontować bezpośrednio pod kominkiem (przy podłodze, około 20-30cm pod kominkiem)? Czy przepustnica nie będzie narażona na wysokie temperatury? Wg mnie - nie, ponieważ ciepłe powietrze unosi się do góry, ale w instrukcji montażu jest napisane, że nie można montować w bezpośrednim sąsiedztwie kominka, więc gdzie? W CTM przepustnica jest montowana pod kominkiem, bezpośrednio na króćcu pod komorą popielnika. Pozwala to na szczelne przyłączenie do rury doprowadzającej powietrze z zewnątrz. Nie mamy efektu zasysania powietrza z pomieszczenia. Kupując sterownik CTM dostajesz nową blachę pod popielnik z wspawanym już króćcem. U mnie, jako, że mam sterownik Tatarka, to przyłącze wykonałem we własnym zakresie. #11 31 May 2011 23:37 kabee84 kabee84 Company Account Level 24 #11 31 May 2011 23:37 Dzieki za info! Pozdrawiam! #12 16 Nov 2011 22:51 Piasek80 Piasek80 Level 31 #12 16 Nov 2011 22:51 Ja też mam Makroterm. Też tzw pełny zestaw jaki oferowali. Szkoda tylko że taki producent uznany a nie robi kominków na układ zamknięty. Mają tam co prawda ten swój podwójny układ kombinowany czyli i w zamkniętym a płaszcz kominka w otwartym (zawsze to coś) ale jednak dochodzą nam ceregiele z naczyniami wzbiorczymi, drugą pompą i bardzo drogim wymiennikiem płytowym wymagającym okresowego czyszczenia i odkamieniania najrzadziej raz na 2 lata... Dmuchawa może irytować ale zwiększa niebywale sprawność kominka, dynamikę grzania i skutecznie dopala drewno w przyp. gdy się jakieś niezbyt dosuszone trafi. W klasycznym będzie się tliło, dymiło i zgaśnie. Samo zaś rozpalenie kominka i zagrzanie do temp. roboczej jest faktycznie błyskawiczne dzięki niej. Zwłaszcza w dni takie jak mamy obecnie kiedy ciężkie, wilgotne powietrze w połączeniu z całkowitym brakiem wiatru skutecznie ograniczają ciąg zimnego jeszcze komina. U mnie o Makrotermie zadecydowało wyposażenie - na pierwszy rzut oka straszą cenami ale jak policzyłem konkurencyjną Lechmę to wyszła i tak 600zł drożej (za akcesoria typu sterownik, stojak itp wołają sporo). Nie bez znaczenia pozostały opinie na różnych forach ludzi użytkujących Lechmę... że cyrki z gwarancjami robią jak się zestaw samemu składa z innych, może nawet lepszych a przede wszystkim tańszych komponentów ale nie zakupionych u nich wraz z kominkiem, podważają fachowość instalatorów innych niż ich przedstawiciele w przyp. awarii czy problemów z grzaniem i "umywają ręce" od odpowiedzialności... No i opisane 2 przypadki kiedy to po 5 latach eksploatacji kominek pękł... obydwa z płaszczem. Cenowo też są "sztywni" i żadnej dyskusji od ceny katalogowej nie było. Na Makroterm bez wielkich targów dostałem 10% upustu od ceny katalogowej u pierwszego przedstawiciela/dystrybutora do jakiego zawitałem co sprawiło iż cenowo był jeszcze atrakcyjniejszy niż Lechma... Sterownik jest bardzo logiczny i prosty w obsłudze a jednocześnie bardzo rozbudowany (sterowanie kilkoma pompami obiegowymi, przepustnicą powietrza, wentylatorem i wszelkimi innymi ustrojstwami jakie docelowo pod niego podłączymy. Ma nawet możliwość sterowania pompami solarnymi a solary właśnie zamierzam docelowo zakładać jak tylko fundusze pozwolą. Zasobnik dwuwężownicowy już jest bo i tak był potrzebny pod kominek, instalacja cała po dach jest brakuje reszty minus sterownik kosztujący ok 700 zł bo spokojnie poradzi sobie ten od kominka. Ale jak wspominałem - wielki minus za brak wkładów pod układ zamknięty. Kaszpir77 wrote: ednak ma dla mnie jedną wadę (przynajmniej egzemplarz, który znam - nie wiem jak jest teraz). Powietrze do spalania jest tłoczone i dozowane przez wentylator, tak jak w kotłach np. miałowych. Powoduje to olbrzymi, nienaturalny płomień na początku. Po osiągnięciu temperatury roboczej, gdy dmuchawa się wyłączy masa rozpalonego drewna zaczyna się tlić wytwarzając ogromne ilości dymu do następnego cyklu pracy. Efekt jest wiadomy, a opisy, że powietrze jest kierowane wzdłuż szyby aby uniknąć brudzenia można sobie o kant 4 liter potłuc. I tu pozwolę sobie zacytować z innego wątku zulusj23 wrote: Witam, pragnę poinformować o sukcesie. Instalacja przeregulowana: - grzejniki w/g tabeli producenta - pompa kominkowa na pierwszym biegu - pompa obiego na trzecim biegu. Stosując się do rad kolegi z forum palę małą ilością drewna ale z intensywnym płomieniem. Efekt: - gorące kaloryfery - małe zużycie drewna - czyste ściany koninka Wróciła mi wiara, że uda mi się tą maszynerią ogrzać dom. Miłego kombinowania Są oczywiście jeszcze branżowe "mercedesy, audi i rolce-roys`y" czyli Spartherm, Jotul czy Dovre ale jak tam zobaczysz ceny... Jak pierwsze spojrzałem - w sumie bardzo tanie... 1800-1900-2100... później doczytałem że w euro i na dodatek netto #13 11 Dec 2011 18:41 cordoba_2004 cordoba_2004 Level 27 #13 11 Dec 2011 18:41 a niektóre kominki wyłożone są wkłądem ceramicznym jakie on ma znaczenie ? #14 11 Dec 2011 22:40 Piasek80 Piasek80 Level 31 #14 11 Dec 2011 22:40 Chyba chodzi o wermikulit ekspandowany zwany potocznie wkładem ceramicznym (żeby zapewne nie wystraszyć klienta kosmiczną nazwą ) gdyż ma on właściwości podobne do szamotu jednak jest znacznie od niego trwalszy i odporniejszy (wytrzymuje do 1200 st). Na dodatek nie ma postaci cegieł jak szamot a płyt między którymi po czasie nie tworzą się szczeliny jak w przyp. szamotu. Znaczenie - w zasadzie takie samo jak szamot. Stabilizuje temperaturę spalania co usprawnia sam proces spalania i ogranicza powstawanie dymów i sadzy przy jednoczesnej ochronie stali kotła (kominka) która nie ma bezpośredniej styczności z ogniem i kwasami jakie mogą się kondensować w kotle w przyp. użycia zbyt mokrego lub agresywnego opału oraz po nagrzaniu (i wygaszeniu) dłużej utrzymuje ciepło. Zabezpiecza także kominek przed zniszczeniem czy odkształceniem ścian w przyp. zbyt wysokich temperatur w palenisku. #15 12 Dec 2011 07:11 cordoba_2004 cordoba_2004 Level 27 #15 12 Dec 2011 07:11 Dzięki z tego co wyczytałem to jedyną jego wadą jest zdolnośc do pękania ale to jak każdej ceramiki #16 12 Dec 2011 23:03 trebor_kr trebor_kr Level 9 #16 12 Dec 2011 23:03 Ja po długich poszukiwaniach zakupiłem kominek Hibana z firmy Elkomatic. Na razie jest w rozruchu -- jest spięty z CO na "krótko" więc za dużo nie mogę powiedzieć. Ale kontakt ze sprzedawcą=konstruktorem=producentem był profesjonalny, miły i konkretny. Sugeruje kontakt, uważam że czas na rozmowę z Nim na pewno nie będzie stracony. A wybór no cóż rzecz gustu ... oprócz ewidentnych spraw technicznych. #17 11 Oct 2012 18:37 rrqetgerq rrqetgerq Level 11 #17 11 Oct 2012 18:37 Posiadam kominek firmy CTM z płaszczem wodnym od 2004 roku i bardzo żałuje, że dałem się na niego namówić, nie mówię tutaj o samej jego pracy ale o psujących się wszystkich pierdołach, podaje przykłady: - po ok 2 latach pracy "zjechała" gumowa rączka z "klamki" chroniąca przed wysoką temperaturą - praktycznie już po pierwszym sezonie siadł mechanizm ryglowania drzwiczek, chodzi o zatrzask z kulką w środku, która po zamknięciu drzwi wpada do rowka i jakotako blokuje drzwi przed samoistnym otworzeniem - po około 4 latach powyginała się od środka cała rama w której jest osadzona szyba - pokrętła od przepustnicy spalin jednej i drugiej trzeszczą jak stare prześcieradło, blokują się, zacinają i brzydko wyglądają. ... ależ mi się zrymowało - brak części zamiennych co skutkuje brakiem możliwości jego naprawy, ani jednej z zepsutych rzeczy nie udało mi się zdobyć - kontakt z CTM Polonia... właściwie brak kontaktu, zero informacji pomocy i odzewu z ich strony To moja opinia na temat firmy CTM, mam nadzieję, że oszczędzi to innym problemów. #18 11 Oct 2012 20:52 Piasek80 Piasek80 Level 31 #18 11 Oct 2012 20:52 Jeżeli kominek używany był non-stop to nie można mu się dziwić bo i tak wytrzymał 8 lat. Kotły za dużo większe pieniądze często-gęsto takiego okresu eksploatacji nie wytrzymują. Po prostu się zużył... Jeżeli natomiast jego eksploatacja była sporadyczna lub okresowa - to faktycznie lipa i g**** nie producent. #19 24 Oct 2012 14:17 kabee84 kabee84 Company Account Level 24 #19 24 Oct 2012 14:17 No sorry ale kotły które wytrzymują "często-gęsto" 8 lat to chyba tylko te spawane przez przysłowiowego Pana Edzia w garażu za stodołą, albo Pan Edziu (który jest z zawodu piekarzem) je instalował... Poprawnie - powtarzam - poprawnie zamontowany stalowy kocioł średniej klasy, który pozbawiony jest wad produkcyjnych, wytrzyma SPOKOJNIE 15-20 lat eksploatacji. To samo powinno się tyczyć kominków z płaszczem wodnym, które są opalane węglem (niższa temperatura spalania, mniej intensywnie eksploatowane), pomijając już wady konstrukcyjne typu z góry skazany na szybkie zepsucie rygiel drzwiczek, zsuwająca się guma ochronna klamki itp. #20 28 Mar 2013 23:02 xemkax xemkax Level 2 #20 28 Mar 2013 23:02 Ja mam kominek z Makroterm od dwóch lat i jak na razie bez awarii. #21 29 Mar 2013 07:28 William Bonawentura William Bonawentura Level 33 #21 29 Mar 2013 07:28 kabee84 wrote: Kominek z płaszczem wodnym MOŻE pracować jako jedyne źródło ciepła, dlaczego nie? Ponieważ zabrania tego Prawo Budowlane ? #22 29 Mar 2013 10:35 rogera rogera Level 15 #22 29 Mar 2013 10:35 kabee84 wrote: No sorry ale kotły które wytrzymują "często-gęsto" 8 lat to chyba tylko te spawane przez przysłowiowego Pana Edzia w garażu za stodołą, albo Pan Edziu (który jest z zawodu piekarzem) je instalował... Poprawnie - powtarzam - poprawnie zamontowany stalowy kocioł średniej klasy, który pozbawiony jest wad produkcyjnych, wytrzyma SPOKOJNIE 15-20 lat eksploatacji. To samo powinno się tyczyć kominków z płaszczem wodnym, które są opalane węglem (niższa temperatura spalania, mniej intensywnie eksploatowane), pomijając już wady konstrukcyjne typu z góry skazany na szybkie zepsucie rygiel drzwiczek, zsuwająca się guma ochronna klamki itp. Dla klienta najważniejsza jest ostateczna cena produktu(najlepiej z montażem) a wiemy że trochę grosza kosztuje osprzęt:regulator,zawór ochrony powrotu kotła,a w przypadku zamkniętych układów wężownica schładzająca z zaworem termostatycznym a żeby kocioł dłużej popracował należy je zamontować. Myślę że już nie ma kotłów,które będą pracować 20lat Podaj proszę producenta wkładu z płaszczem wodnym opalanego węglem #23 29 Mar 2013 10:59 kabee84 kabee84 Company Account Level 24 #23 29 Mar 2013 10:59 William Bonawentura wrote: kabee84 wrote: Kominek z płaszczem wodnym MOŻE pracować jako jedyne źródło ciepła, dlaczego nie? Ponieważ zabrania tego Prawo Budowlane ? Racja, jest gdzieś taki zapis, że musi być wydzielone pomieszczenie techniczne (kotłownia), więc kominek w pokoju nie spełnia tego warunku, co nie zmienia faktu że jest to jeden z archaicznych zapisów, powstałych gdy elektronika (sterowniki) i systemy grzewcze (kominki z płaszczem wodnym) nie istniały bądź nie były tak rozwinięte. #25 29 Mar 2013 17:21 kabee84 kabee84 Company Account Level 24 #25 29 Mar 2013 17:21 mirrzo wrote: kabee84 wrote: Racja, jest gdzieś taki zapis, że musi być wydzielone pomieszczenie techniczne (kotłownia), więc kominek w pokoju nie spełnia tego warunku, co nie zmienia faktu że jest to jeden z archaicznych zapisów,.. Może i archaiczne, ale ... Co ma piernik do wiatraka? 1) piec kaflowy też może być niebezpieczny a stoją one w pokojach 2) kocioł węglowy stojący w kotłowni również może wybuchnąć i kogoś zabić 3) jeśli kominek z płaszczem wodnym byłby alternatywnym źródłem ciepła (w kotłowni byłby drugi kocioł) to co by to zmieniło? 4) w przytoczonym artykule jest wyraźnie napisane, co należy zrobić aby takich sytuacji unikać i nic nie ma na temat przepisów dotyczących pomieszczeń technicznych w postaci kotłowni. #26 29 Mar 2013 23:11 Piotr Turski Piotr Turski Level 9 #26 29 Mar 2013 23:11 Pewnie się narażę Tym, którzy mają kominki z płaszczem wodnym, ale po co narażać salon na ewentualne zalanie? Później koszty, remont podłogi itp. #27 30 Mar 2013 01:30 saskia saskia Level 39 #27 30 Mar 2013 01:30 Robiac robote powinno sie ja zrobic tak, aby nic sie nie dzialo i do niej nigdy wiecej nie wracac. Ta zasada zapewnia mi robote od ponad 30-tu lat. #28 25 Apr 2013 17:46 xemkax xemkax Level 2 #28 25 Apr 2013 17:46 Ja miałam wątpliwości co do tej firmy, bo jak widzę za dużo pozytywnych opinii to już wietrzę spisek:)) Ale podobały mi się bardzo ich kominki z wyglądu, więc się w końcu zdecydowałam. I szczerze mówiąc nie żałuję, mam nadzieję, że jeszcze wiele lat będę tak zadowolona:)

jaki kominek z płaszczem wodnym na 100m2